Рикошетом по «Привату»

Борьба за контроль над украинским ТЭКом разгорелась с новой силой. Появляются первые жертвы.

Премьер-министр Юрий Ехануров заподозрил сговор между украинскими нефтяниками. Подозрения у Юрия Ивановича возникли после того, как министр финансов Виктор Пынзенык поделился неутешительными данными о росте дефицита госбюджета. Особое внимание своего шефа Пынзенык обратил на снижение уровня поступлений в бюджет от рентной платы за нефть и газовый конденсат. По информации Минфина, уплата этого налога в первом квартале сократилась на две трети по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. То есть, казна недополучила около 300 миллионов гривень.

Пынзенык считает, что основная «минимализация» упомянутого налога происходит за счет заниженных цен на нефтяных аукционах. Министр уверяет, что зимой цена тонны украинской нефти на отечественных торговых площадках была ниже мировой практически в два раза. Экономических объяснений такому феномену министр финансов не находит. Соответственно, их по указке премьера теперь вынуждено будет находить «оперативный» Антимонопольный комитет.

Впрочем, проанонсированый премьером «сговор» у экспертов не вызвал интереса. «У нас продает на аукционе нефть, практически, одна компания. Это «Укрнефть». Возможно, имелось ввиду, что у нее может быть сговор с покупателями? Но покупатели у этой компании тоже «традиционные» уже продолжительное время» - осторожно прокомментировал «proUA» один из аналитиков по вопросам ТЭК.

В тоже время, появление «в списке» правительства «Укрнефти» (пускай, и в форме «намека») совпало по времени с началом расследования прокураторой Днепропетровской области фактов покупки АЗС этой компанией. По информации следователей, в течение 2003-2005 годов она приобрела у субъектов предпринимательской деятельности 68 автозаправочных станций, общая балансовая стоимость которых достигает 20 млн.грн. Во время заключения соглашений купли-продажи стоимость АЗС была безосновательно завышена в 10-15 раз, в результате чего их приобрели за 385 млн.

«Укрнефть» в среднем за каждую заправку заплатила 4,6-6,4 млн.грн, в то время как реальная стоимость составляла около 300 тыс.грн.

Правда, появление подобной информации, поговаривают, было продиктовано не только лишь заботой прокуратуры по наведению порядка на рынке нефтепродуктов. Разоблачение силовиков связано с конфликтом прокурора области с ФПГ «Приват». Особенно противостояние обострилось после покушения на помощника Игоря Коломойского – Геннадия Корбана. Сам Корбан рассказал СМИ, что «причастным к организации покушения на него может быть прокурор Днепропетровской области». Сотрудники прокуратуры поспешили опровергнуть такие предположения «приватовца». А заодно огласили и давно известную схему работы «Привата». Ведь те же депутаты Верховной Рады неоднократно указывали на существование бизнес-схем, когда представители ФПГ (контролируя финансовые потоки «Укрнефти») продавали свои же АЗС этой наполовину государственной компании. По высокой цене. То есть, сами себе за государственные средства. Угроза разоблачения подобной схемы следственной комиссией ВР, поговаривают, и стала основной причиной отказа «Укрнефти» купить пакет акций «Привата» на НПК «Галичина». По той же таки, «накатанной», технологии.

После оглашения обвинений силовиков, эксперты прогнозировали «обращения внимания» государства именно на нефтяные аукционы. А так же на маршруты ухода сырья после торгов.

Ведь, в большинстве случаев топливо поступает именно на западноукраинские заводы, которые контролирует тот же «Приват». Нефть же используется для производства, в основном, мазута. Ведь более технологичные предприятия, уверяют эксперты, не имеют доступа к отечественному сырью.

С чем связана активизация внимания правительства Еханурова к «ПриватБанку», можно только догадываться. Возможно, попытка государства уменьшить аппетиты группы Коломойского связана с торгами вокруг должностей в энергетическом блоке будущего Кабмина.

Возможно, у нынешнего правительства вызывает опасение увеличение активов ФПГ на внутреннем рынке. Ведь только за прошлый год «Приват» приобрел инфраструктуру Одесской нефтегавани и Ильичевский нефтетерминал, увеличил свой пакет акций ОАО «НПК «Галичина» и нарастил мощность ОАО «Нафтохимик Прикарпаття».

Существует и третий вариант: в самой пропрезидентской коалиции идет «мягкая» борьба бизнес-групп за контроль над активами. И через ослабление «Привата» конкуренты рассчитывают «отодвинуть» от влияния на Президента определенную группу его топ-менеджеров.

Ведь в той же «Укрнефти», кроме представителей частных акционеров, есть представители и государства. И не на самых скромных должностях.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу