Партия «Собор». Любовь по расчету

При солидных «гонорарах» практика «представительского заступничества» может дойти до абсурда

Не успел Центризбирком завершить подсчет голосов на выборах в парламент, а партии-счастливчики, проходящие по предварительным данным в Верховную Раду пятого созыва, уже «милость к падшим призывают».

Украинская республиканская партия «Собор» в официальном заявлении высказала «сожаление в связи с тем, что в новый парламент не прошли партии «Пора» и Украинская народная партия, и выразила готовность представлять их интересы в парламенте». В заявлении «УРП «Собор» предложила руководству этих партий представлять интересы «Поры» и УНП в Верховной Раде и в частности вносить проекты законов и постановлений, разработанные этими партиями, через народных депутатов - членов УРП «Собор».

Любопытно, что в заявлении «Собора» нет ни слова о Партии «Реформы и порядок». Возможно, это связано с тем, что руководство «Собора» не видит перспектив для подобного рода сотрудничества с партией, исповедующей либеральные ценности. Вместе с тем и «Пора», и Украинская народная партия, не дотягивающие до 3-процентного проходного барьера, также имеют с «Собором» гораздо меньше точек соприкосновения, чем это может показаться рядовым сторонникам Майдана. В интервью «proUA» позицию УНП по этому вопросу выразил ее лидер Юрий Костенко.

- Насколько я знаю, УРП «Собор» не является субъектом выборов, там будет единая фракция, которая называется «Наша Украина», - заметил Костенко. - В этой фракции, насколько я знаю, будет очень мало правоцентристов. И я сомневаюсь, что на фракции они проведут закон о воинах УПА, который для нас является принципиальным. Но мы можем подать этот законопроект (тем более что он у нас готов), чтобы они одними из первых внесли законопроект о признании воинов УПА воюющей стороной.

По словам г-на Костенко, никто из руководителей «Собора» перед тем, как сделать заявление, с ним не общался. «Впрочем, - продолжает Юрий Иванович, - Юлия Владимировна также не связывалась, и тем не менее сказала, что БЮТ готов создать координационный совет всех правоцентристских сил с тем, чтобы отстаивать их интересы в политике. Но тут у меня тоже вопрос: смогут ли они провести на своей, второй по величине, фракции вопрос об ОУН-УПА».

Сомнительным считает предложение «Собора» и лидер «Поры» Владислав Каськив. «Я очень признателен Анатолию Матвиенко за его позицию, она является продолжением нашего давнего сотрудничества. Но я не уверен, что наша либерально-патриотическая концепция радикального развития страны совпадает с позицией других политических партий. Хотя это, конечно, предмет консультаций».

По поводу упомянутой г-ном Костенко инициативы БЮТ г-н Каськив выказал легкое раздражение: «Я не знаю, что такое правоцентристы. Я знаю, что могут быть политические силы, объединенные вокруг конкретного плана радикальных и немедленных изменений в стране. А правоцентристы, которые объединяются вокруг конкретного физического лица, женщины или мужчины, - это чистый популизм».

Понятно, кого имеет в виду г-на Каськив, говоря о популизме. Хотя, казалось бы, чем не триумф политических меньшинств в политике: оказавшись в парламенте, победители добровольно осознают важность идей, исповедуемых 1,5-2-процентными проигравшими партиями, и благородно набиваются в посредники между неудачливыми соратниками и социумом!

Все это благолепие, однако, разрушает элементарное знание реалий украинского политикума. Любой, кто внимательно следил за историей законодательного собрания Украины, понимает: такого рода «предложения руки помощи» вполне могут быть финансово мотивированы. Ведь за то, чтобы «протолкнуть» свой законопроект в Верховную Раду, сторона-инициатор, как правило, «башляет», и недешево. А теперь посчитайте, сколько политических сил, при всех своих амбициях, не попало в парламент, и вы поймете, сколь выгодным может оказаться такой бизнес. При солидных «гонорарах» практика «представительского заступничества» может дойти до абсурда: «Наша Украина» станет лоббировать интересы УНП и Блока Юрия Кармазина, Партия регионов «поднимет лаве» на сотрудничестве с СДПУ(о), Республиканской партией и «Трудовой Украиной», БЮТ будет патронировать «Третью силу», а социалисты, к примеру, Партию Зеленых…

В общем, почин будущего парламентского cash-in сделан. Очередь за конкретными расценками.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу