Радмила Корж, журналист, член ПЗУ с 1998 года / 31.03.2006 11:29
То, что «движимое и недвижимое имущество» Партии Зеленых было продано, «движимому имуществу» (партийцам) особо не объяснили.
Волна выборов накатила и схлынула. На берегу осталась мутная пена и обломки кораблекрушений.
Некоторые капитаны потонувших кораблей мудро подают в отставку. Вон, даже Медведчук все-таки догадался тихо-мирно уйти . Что-то не то с некоторыми лидерами, которые отчаянно цепляются за бревнышки власти.
Пока в «высокой политике» делят мандаты и обдумывают варианты коалиции – в благородном «зеленом» семействе разгорелся то ли скандал, то ли долгожданная внутрипартийная революция.
Бессменный «гринбаши» Виталий Кононов пытается доказать, что его высказывание на политсовете в декабре прошлого года «Партия – это я» имеет под собой реальную подоплеку. Насколько это высказывание верно?
Виталий Кононов попал в политику в 92-ом, когда Юрий Щербак оставил пост председателя ПЗУ. Так получилось. Никто из серьезных людей зеленого движения за политическое направление браться не хотел. Поручили дело сравнительно молодому и не особо тогда известному Виталию.
Существует внутрипартийная легенда, по которой Вячеслав Черновил когда-то сказал Кононову: «Хлопчику, у тебе в руках опинилась чудова ідеологія. Я б з такою ідеологією Україну перевернув…»
Так почему же идеология, которая находит поддержку у многих людей, а их гораздо больше, чем проголосовавших за ПЗУ на последних выборах с убийственным результатом – 0,54%, не стала идеологией, которая «перевернула Украину»?
Читать надоевшую за столько лет одну и ту же жвачку, которую зеленые повторяют при каждом провале, о том, что избиратель не готов, или о том, что зеленый электорат опять растянули на кусочки, уже просто противно. Все гораздо проще…
Становление ПЗУ как партии началось с момента вхождения зеленых в Киевсовет, когда в партию пришли идеолог европейского уровня Сергей Курыкин и молодой талантливый менеджер Олег Шевчук. Зеленые вышли в Европу, началось строительство партийной структуры. Казалось бы, все пошло хорошо. К триумфальному для зеленых 1998 году партия подошла практически в прекрасной форме. Как показало время, команда 1998 года была лучшей за все 15 лет существования ПЗУ.
Конечно, всеми обсуждаемый прокол с присутствием в списке представителей бизнеса имел место. Но согласитесь, после недавних выборов мало кто из политических сил (да и избирателей) бросит камушек в зеленый огород. С оглядкой на нынешние списочные «подарочные наборы» тот список может вызвать едва ли не умиление. Дети!
На молодую партию в парламенте некоторые надежды возлагала тогдашняя оппозиция, противостоявшая Кучме. Не случилось…
С момента начала своей парламентской деятельности Виталий Кононов начал играть по нотной партитуре тогдашнего гаранта, не сумев, а скорее всего и не захотев, обуздать своих финансистов. Да и сам он признавался в частных беседах, что руководили им тогда «по звонку» с Банковой. Сложно сохранять лицо, будучи нардепом. Редко кому удается. Те, кто сумеет, входят в историю как герои. Зеленые, под дирижирование Кононова, вошли в историю как прокучмовская партия. Настолько, что отмыться так и не смогли.
Гарант вертел своей марионеткой как хотел. Сняли со скандалом первого руководителя Госкомсвязи Олега Шевчука (за то, что много понимал в своем деле) – не защитили. Заставляли молчать в пиковых для Украины ситуациях и следующего «зеленого министра» – министра экологии Сергея Курыкина.
На какую благодарность надеялся Кононов – не понятно. Хотя нет, понятно. Чему свидетельством невольно вырвавшийся перед журналистами его возглас после проигранных выборов 2002 года – «Нас кинули!» Кинули, конечно, Виталий Николаевич. А вы чего хотели? Кто ж с холопами благородно обращается? Как результат – партия потеряла доверие народа. Какая уж тут идеология?
Но что самое занятное, так это то, что Виталий Кононов перенял кучмовские методы управления и во внутренней политике партии. Метод «сталкивай и разводи» господствовал в ПЗУ на протяжении многих лет. Авторитарный лидер партийного масштаба только и делал вид, что озабочен поиском преемника, который все не находился. А передать власть в надежные руки надо было бы давно… С трудом созданная партийная структура после 2002 года разболталась окончательно. Ни о каком порядке говорить не приходилось. А «прямое кононовское правление» оказалось на редкость непрофессиональным. К тому же команда, измученная принципом «сталкивай и разводи», перессорилась окончательно. Нарушения устава партии стали нормой.
В такой обстанове перепродать в который раз бренд партии - проще простого. Первый раз – в 2001, понятно кому. Партия осталась с долгами. Второй раз в 2004 был взят кредит у структур, про которые особо громко не говорят. Кредит проели. Долги выросли. И наконец, имение было перезаложено в третий раз, точнее – окончательно продано. Своему бывшему заместителю Владимиру Костерину, аккурат после революции переметнувшемуся в «Нашу Украину». Выбор, в принципе, был невелик. «Под Кононова» финансисты не торопились давать деньги. А выборы на носу…
То, что «движимое и недвижимое имущество» было продано, «движимому имуществу» (партийцам) особо не объяснили. Диктаторы ничего не объясняют. К тому же – избирательная кампания: молчите и работайте. Ну а результат известен…Более бездарной кампании зеленые еще не проводили.
Удивляет умение господина Кононова выталкивать из круга более-менее одаренных людей. Как там у Маккиавелли: «Мудрость правителя зависит от людей, которыми он себя окружает»? Кажется, так. Можно вспомнить еще и выражение «короля играет свита». А если свита – шутовская?
И вот провал. А как ведут себя диктаторы при провале? Драпают в женском платье? Или прячутся по несколько дней в подполье, когда враг, что называется, уже у ворот? Кононов выбрал второе. Позволив новым хозяевам партии вывезти из офиса ПЗУ документы, свидетельство о регистрации и печать.
Здесь бы и поставить точку. На зеленых вообще и на Кононове в частности. Тем более, что политсовет партии, в конце концов поднявший голос уже не за себя, а за спасение зеленой идеологии в Украине, в принципе был вынужден принимать историческое для зеленых решение – считать необходимостью отстранить В.Кононова от выполнения обязанностей председателя ПЗУ .
А что остается делать, если председатель партии в самые отстветственные дни не доступен и неизвестно где находится? Да нет, вдруг из подполья раздается голос Кононова: разгоняю кучку заговорщиков, отстраняю их от должностей. Неужели надеется, что запуганные, проданные, деморализованные партийцы поддержат своего «гринбаши»?
Не хочется верить. Все-таки партия – это не Кононов. Да и идеологию жалко. Хорошая идеология, честная. Действительно необходимая Украине идея, способная перевернуть сознание людей. Жаль, в руки не тому «хлопчику» попала.
А выборам – спасибо. Хоть политические гнойники повскрывали. Надежда какая-то остается, черт побери…
2Аналитик
А Вы за кого голосовали на этих выборах? В смысле того, что в каждом списке шли бизнесмены, купившие себе места в проходных частях списков. Инвесторы, блин. У зеленых их было в 1998 году - раз-два и обчелся. Вася- самый великий олигарх. Нет, конечно, плохо. Однозначно. Но мне кажется, автор хотел зацепить всеобщую тенденцию в ретроспективе. В ретроспективе зеленые - детский сад. Ну, не доросли мы до Европы. Пропорциональная система - на смех курам. А список зеленых 1998 года по сравнению с нынешним - действительно довольно безобидный, там еще идея хоть как-то присутствовала. А народ не голосовал не через Васю, а через то, что под "милым" руководством Виталия вся деятельность свелась к нулю. И все молчали. В этом они виноваты - по полной. Угобили партию, заразы...
Кононов - паскуда, однозначно. Однако если все остальные такие хорошие, то чего же тогда так облажались? Кстати, ПЗУ не единственная структура, которая облажалась. "ЭКО+25" тоже взялась облапошить многострадальных сограждан на выборах под "зеленым" винегретом. И то же им народ сказал: "Пошли вы нахуй!" Так что не в одном Виталике дело. А в том, что РЕАЛЬНО проблемы окружающей среды никому из т.н. "зеленых" не интересны Им на это насрать! Их зелень интересует только на банкнотах. И люди это прекрасно понимают.
Жаль, что опаскудили такую прекрасную идею. И то, что автор ничего плохого не видит в том, что в списке 1998 года шли бизнесмены, тупо купившие мандат по сходной цене, это очень плохо. Ну какой Вася Хмельницкий "зеленый"? На тот момент владелец "Запорожстали", предприятия, которое является настоящим бедствием для Запорожья, выбрасывая сотни тонн ядовитых отходов в воздух? Это даже не смешно. Вот потому за вас народ и не голосовал на следующих выборах!
Так что не надо во всем винить Виталика. Вы в ПЗУ и прочих подобных структурах все паскуды точно такие же. Рубите "капусту" (зеленую!), прикррываясь благородными лозунгами. Пидарасня!
Ну, да, ну, да... Кононов - плохой, а Шевчук с Курыкиным - хорошие. Сидели, словно в рот воды набрали. Там один человек только сейчас имеет моральное право выступать - Москвин. А Кононов, вообще-то, гад. Однозначно
Та який Кононов зелений!? Я не знаю якого кольору такі люди бувають... але точно не зелені... максимум "голубі", незважаючи на певні докази зворотнього...
При полном или частичном воспроизведении ссылка на proUA.com обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка). Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещено. Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.