Правительственная тишина

Текущая ситуация весьма напоминает еще одну интерпретацию известного анекдота: «Тихая киевская ночь. Только слышно, как в Кабмине рисуют схемы».

Действительно, по количеству конкретных заявлений ситуация напоминает летний «мертвый сезон». Придя к власти, новая команда фактически не сделала ни одного серьезного мессиджа по первоочередным шагам в экономике, не говоря уже о какой-то внятной стратегии.

Правительство сделало практически все: расставило своих людей, попыталось сформировать систему сдерживания и противовесов между СПУ, ПРУ, частью «Нашей Украины» и КПУ, и даже развязало тактическую войну с Президентом. Однако это все шаги по изменению системы власти, своеобразная рекогносцировка. Очевидно, что время для подобных действий уже вышло. Чиновники расставлены по своим местам, противовесы созданы. Самое время подумать, куда вести страну дальше. Особенно с учетом того, что вести ее в нынешних условиях придется исключительно Кабмину, а не Президенту, Раде или еще кому-то. В то же время вместо этого имеется определенный информационный вакуум. Непонятны не только приоритеты, но даже стратегические вещи вроде ВТО и ЕЭП. Один чиновник, выступая перед аудиторией, говорит одно, второй – другое. Причем большинство из них используют обтекаемые фразы без конкретики, да так, что понять позицию не представляется возможным.

В то же время активная законодательно-информационная атака на Виктора Ющенко, после которой Президенту в срочном порядке пришлось выстраивать оборону и менять окружение, говорит о том, что стратегия в политической сфере у правительства присутствует. Четкость, слаженность и агрессивность говорят именно об этом. Однако в экономической сфере такого не наблюдается даже близко.

Причем создается впечатление, что подобная позиция вызвана не разницей во взглядах, а более тривиальной вещью – отсутствием какого бы то ни было видения. Этим вызван крайне «сырой» бюджет, поданный правительством, расхождение в заявлениях, общие фразы по любому вопросу и т.п. Вполне возможно, что правительство готовится к использованию «векторной» политики Кучмы. То есть когда стратегия развития подменяется тактической необходимостью. Причем иногда даже эта несистемная тактическая необходимость избирается на основе личностного фактора, а не на основе элементарного экономического либо политического просчета.

Между тем возможен и совершенно противоположный вариант. Возможно, что затишье обусловлено созданием подобной системы. То есть команда Виктора Федоровича активно работает над созданием всевозможных схем, ну а начало практической работы пойдет с принятием бюджета и, что самое главное, с подписанием этого документа Президентом. Однако в таком случае возникает закономерный вопрос: почему бюджет был подан в парламент в таком виде, а многочисленные эксперты и политики, независимо от ориентации, указывают на его многочисленные огрехи?

Да и для обнародования системного плана развития той или иной отрасли отечественной экономики команде Виктора Януковича не нужно много времени. Все члены Кабмина знают о состоянии дел не понаслышке, так что долго вводить кого-либо в курс дела нет необходимости.

Более вероятна третья версия: стратегия развития в экономике не является доминирующим фактором для нынешнего правительства. Однако дело тут не в общем подходе и многовекторности. Просто на сегодняшний день Кабмин занят более интересной вещью – укреплением исполнительной власти в противовес президентской. И пока Виктор Ющенко и его кризис-команда будет «огрызаться» с Банковой и пытаться влиять на властные рычаги, ни о каких стратегиях в экономике и речи быть не может. Все будет управляться фактически в ручном режиме, следуя тактической необходимости, компромиссу между ФПГ и наличию кулуарных договоренностей. Сколько будет продолжаться подобная ситуация, вряд ли знает хоть кто-то в Украине.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу