Кабмин требует от Президента уволить пятерку губернаторов
Не успели украинцы привыкнуть к пышному слову «контрассигнация» - а противостояние между Президентом и Кабмином уже вышло на качественно новый уровень. От войн бумажных (вроде возврата в Секретариат Президента его указов) стороны перешли к войнам кадровым. Застрельщиком, как повелось, выступает Кабинет Министров. В обнародованном сегодня проекте постановления Кабмин предлагает Президенту уволить 5 глав областных администраций. Формулировка (она же мотивировка) привычная – «за неудовлетворительное решение проблем, сдерживающих экономическое и социальное развитие соответствующих регионов». В «черном списке Януковича» - Валерий Асадчев (Полтавская область), Иван Стойко (Тернопольская область), Арсений Аваков (Харьковская область), Борис Силенков (Херсонская область) и Николай Лаврик (Черниговская область).
Никто не спорит: упомянутые выше господа могут быть плохими хозяйственниками. Проблема в другом: все фигуранты списка - сплошь сторонники невступления «Нашей Украины» в «широкую коалицию». То бишь политические оппоненты Партии регионов и ее лидера, занимающего премьерский пост. Позиция члена УНП Валерия Асадчева известна давно; Иван Стойко из НСНУ еще в бытность свою народным депутатом был одним из главных «оранжевых ястребов»; Арсений Аваков и Борис Силенков во всю воюют с бело-синими советами вверенных им областей; что касается Николая Лаврика (ПППУ), то он еще летом на заседании Кабмина негативно отозвался о возможном коалиционном блокировании Партии регионов и «Нашей Украины». В отличие, скажем, от губернатора Сумской области Нины Гаркавой. Та, напротив, старается жить с «регионалами» в покое и мире. Может, поэтому ее фамилии нет в списке? А ведь у Сумщины показатели социально-экономического развития также не вызывают энтузиазма…
Здесь, кстати, следует напомнить, что в мае Кабмин Юрия Еханурова также предложил Виктору Ющенко снять с занимаемых должностей нескольких губернаторов. Но тогда Президента просили уволить губернаторов Киевской и Ривненской областей, а также главу Севастопольской горадминистрации. Разница в идеологической «начинке» этих господ очевидна, но в том-то и дело, что в основу рекомендации были положены экономические просчеты, а не политическая конъюнктура.
Нынешний список кандидатов на получение этой «черной метки» насквозь провонен политикой: в нем не значатся ни дружественный «регионалам» донецкий губернатор Владимир Логвиненко, ни живущий с бело-синими душа в душу глава Запорожской обладминистрации Евгений Червоненко. Этот перечень фамилий можно продолжить, и свидетельствует он об одном: «своих» Партия регионов «не сдает». Зато дерзко, в лоб ведет атаку на президентских губернаторов, камуфлируя достижение своих политических целей «экономической целесообразностью».
Об этой напористой склонности Кабмина Януковича мешать экономический «божий дар» с политической «яичницей» proUA писал не далее, как вчера. Сегодня же ответную робкую реакцию Секретариата Президента на «увольнительную» инициативу Кабмина озвучил Арсений Яценюк.
Сам же Президент на сегодняшнем заседании Кабмина отсутствовал. Жаль, очень жаль – иначе он услышал бы, как Премьер-министр заявляет о создании центрального оперативного штаба в правительстве и региональных штабов для мобилизации работы власти. Руководители этих штабов, судя по всему, станут теневыми губернаторами. Если дело так пойдет и дальше, не за горами и появление теневого Секретариата Президента – просто так, «для мобилизации работы власти»… А там и самому Президенту дубля подберут…
В общем, Виктору Ющенко есть над чем поломать голову. Пока же, узнав о предстоящей кадровой атаке Кабинета Министров, Виктор Андреевич не стал принимать бой, а попросту переложил решение проблемы на свой Секретариат и его новое руководство. Зря он, что ли, их назначал?
При полном или частичном воспроизведении ссылка на proUA.com обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка). Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещено. Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.