Газовые фантазии Тарасюка

«Запомните меня таким» - это, пожалуй, то правило, которым пользуются представители отечественного политикума, делая фантастические и нереальные заявления.

Представители НСНУ в правительстве, предвкушая скорую потерю должностных кресел, очевидно, решили войти в историю большими делами. Почин заложил министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк.

На последней встрече с министром иностранных дел, внешней торговли и культуры Аргентины Хорхе Энрике Тайаной он заявил о желании Украины принять участие в строительстве газопроводов «Боливия-Аргентина» и «Венесуэла-Бразилия-Аргентина». «Мы разделяем мнение о том, что Украина действительно имеет большой опыт в строительстве газопроводов, и мы бы хотели, чтобы она принимала участие в строительстве наших (газопроводов)», - сказал Тайана.

Стоит сказать, что заявления о планах строительства подобных объектов ранее делал не министр иностранных дел, а премьер-министр или Секретарь СНБО. Так было в случае с газопроводом из Туркменистана при премьерстве Юлии Тимошенко, так было с участием в строительстве СЕГ, озвученном экс-секретарем СНБО Анатолием Кинахом, так было и в случае с газопроводом Иран-Армения при премьерстве Виктора Януковича. Очевидно, что размах и стратегическое значение участия в энергетических проектах за рубежом требует значительно более высокого уровня политического представительства, чем уровень министра иностранных дел.

Газопроводы «Боливия-Аргентина» и «Венесуэла-Бразилия-Аргентина» являются трансконтинентальными энергетическими проектами, о которых Южная Америка говорит уже достаточно давно. Стоимость одного лишь «Венесуэла-Бразилия-Аргентина» составляет 17-23 миллиарда долларов, а протяженность – более 9 тысяч километров.

Ежедневно по крупнейшему в Южной Америке газопроводу планируется поставлять из Венесуэлы в Бразилию и Аргентину до 150 миллионов кубометров газа. В будущем планировалось сделать ответвления в другие страны Южной Америки - Боливию, Перу и Чили.

Показательно, что Борис Тарасюк вел переговоры о строительстве газопроводов не с представителями Венесуэлы и Боливии – странами-поставщиками, а с Аргентиной – страной-потребительницей природного газа. Причина такого выбора партнера по переговорам банальна. Бразилия и Венесуэла ранее уже проводила соответствующие переговоры с российской стороной, в ходе которых предлагали участвовать в проекте «Газпрому» и «Стройтрансгазу». Такова была позиция, скажем, бразильской государственной Petroleo Brasileiro SA (Petrobras), Министерства энергетики и нефти Венесуэлы и нефтегазовой компании Petroleos de Venezuela S.A. (PdVSA). Конечно, российский «Газпром» является более выгодным партнером по строительству, чем украинский «Нефтегаз». Помимо опыта работы, российский газовый монополист может войти в проект деньгами, ведь, очевидно, что даже все южноамериканские страны финансово не смогут реализовать проект стоимостью в 20 миллиардов долларов. Финансово истощенный НАК «Нефтегаз Украины», балансирующий на грани финансового кризиса, вряд ли сможет выступить донором такого проекта.

Следует не забывать и политический аспект проекта. Нынешнее руководства Венесуэлы и Боливии занимают сегодня достаточно радикальную политическую линию в отношении США. Противостояние Уго Чавеса и Вашингтона буквально несколько месяцев назад в декларациях политиков приобретало вид необъявленной войны.

Участие в энергетических проектах в Южной Америке этих двух стран вне всяких сомнений в Вашингтоне будет расценено как недружественный шаг. В отличие от Киева, Москва может себе позволить экономический шаг, непопулярный в США, такой как участие в строительстве этих газопроводов. Ведь функционирование такого газопровода может изменить распределение газа с месторождений Южной Америки на мировом рынке, ущемив в первую очередь интересы Соединенных Штатов. Внешнеполитические риски такого шага, вероятно, МИД Украины не просчитывал.

В конце концов возникает вопрос и о интересе Украины в этих проектах. Бесспорно, Киев не сможет получить венесуэльский или боливийский природный газ в качестве платы за участие в проекте. И здесь речь совсем не в объемах его добычи, а в возможностях производства сжиженного газа, его перевалки в украинские порты. Очевидно, что даже несмотря на отсутствие необходимых мощностей в Южной Америке, гипотетическая возможность доставки в Украину южноамериканского природного газа упирается в конечную стоимость продукта.

Заявление Тарасюка, похоже, связано с желанием войти в историю Украины как инициатора крупнейших зарубежных проектов. Ведь даже если переговоры закончатся ничем, а так, скорее всего, и произойдет, то воспоминания о том, как министр иностранных дел получил «добро» на участие Украины в масштабном трансконтинентальном энергетическом проекте можно будет долго использовать в политическом резюме.

«Запомните меня таким» - это, пожалуй, то правило, которым пользуются представители отечественного политикума, делая фантастические и нереальные заявления. Борис Тарасюк, который периодически забывает признавать новые демократические страны, как в случае с Черногорией, не исключение. Тема газа – модная тема, а значит - через пару месяцев он сможет вспоминать о том, что был в одном шаге от решения энергетической проблемы Украины.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу