Владимир Литвин: «Я думаю, что нужно защищать людей от отдельных украинских политиков»

В редакции «proUA» состоялся чат с председателем Народной партии, экс-спикером парламента Владимиром Литвином

- Доброго дня, Володимире Михайловичу! Скажiть, будь ласка,чи вважаєте Ви вдалими результати полiтичної реформи, яка наразi ще триває? Чи видається можливим повернути її русло назад? Яким, на Ваш погляд, буде остаточний результат кардинальних перетворень у полiтичнiй площинi? Дякую.

- Усе залежить від того, як влада зможе розпорядитися тими повноваженнями, які містить оновлена Конституція. Узагалі я вважаю, що це невдале рішення. Воно більше відповідає баченню організації політичної системи певними політичними силами, ніж потребам країни. Однак, необхідність компромісу переважила застереження до пропонованих змін до Конституції. Я не виключаю її перегляду. Усе буде залежати від позиції Конституційного Суду у разі відповідних звернень до нього.

- Уважаемый господин Литвин, мне очень хотелось бы знать Ваше мнение по следующим вопросам: Ваше отношение к указу Президента Украины о воинах УПА; Ваше мнение о роли УПА во 2–й мировой войне и, в частности, о ее действиях на территории Украины. Как Вы считаете, правильно ли в качестве примера для гражданского примирения в Украине приводить Испанию?

- Я думаю, что пример Испании не может быть приемлем для Украины. В силу различного рода обстоятельств. Также считаю, что Президент не должен брать на себя такую ответственность и пытаться с помощью Указа примирять общество. Это только усугубит раскол. Далее. Необходимо знать эту проблему глубоко и всесторонне. Она непростая. Я на днях прочитал справку СБУ, которая была подготовлена в 1993 году, для Президента и Верховной Рады. Полагаю, что следует активизировать работу исследователей по этому вопросу. И не пытаться навязать, не пытаться накинуть свое видение на всю страну.

- Владимир Михайлович, где сейчас Игорь Еремеев? Доподлинно известно, что он потратил на предвыборную кампанию Блока Литвина не один миллион долларов. Не рассорились ли вы после выборов? Поддерживаете ли контакт?

- В отношении того, что он потратил на избирательную кампанию не один миллион долларов - это преувеличение. Мы не поссорились. Вместе работаем. В партии. Сегодня будем встречаться для обсуждения партийных вопросов.

- Пане Литвин, Ви були спікером ВР у дні помаранчевої революції, тому володієте величезним обсягом інформації про тогорічну ситуацію. Скажіть, будь ласка, чи дійсно у дні голосування парламенту відносно відставки прем’єра Януковича пан Андрій Клюєв гарантував прихильність комуністів до пана Януковича за допомогою кількамільйонної суми?

- Неправда. У цей день Андрія Клюєва взагалі не було у Верховній Раді. Можливо, з позицій сьогоднішнього дня є підстави сказати, що тоді це було поспішним рішенням. Оскільки Верховна Рада, прийнявши Постанову про недовіру уряду, таким чином підвищила шанси одного з кандидатів у Президенти. Хоча, на мою думку, тоді не було іншого виходу, ніж ті дії, які чинила Верховна Рада.

- Добрый день, Владимир Михайлович. Месторасположение Вашей партии в нашем политикуме лично для меня на данный момент непонятно. Вот, в одном из интервью нардеп-регионал Сухой тоже говорит: «Я, например, с удивлением прочитал, что Владимир Михайлович Литвин перешел в оппозицию. Это нонсенс! Он кто такой! К кому в оппозицию, к Академии наук, в которой он работает? Его политическая сила вообще существует? Она на что-то влияет? Она же вне политики!» Я в данном вопросе с г-ном Сухим согласна. Так «ху а ю» сейчас, Mr. Litvin?

- Господин Сухой так часто меняет политическую ориентацию, что ему сложно судить обьективно о политических позициях других политичиских партий, в том числе и Народной партии. На его месте надо бы помолчать. Если Вы с ним согласны, очевидно, Вы поддерживаете политиков, которые всегда пытаются держать ветер в парусах.

- Владимир Михайлович! Интернет-издание «Обком» разместило статью

, в которой Вас обвиняют в тотальном воровстве при «написании» Вами «Истории Украины» в трех томах (4 книги). Обвинения очень аргументированные. Скажите честно, зачем Вы воруете чужие мысли? Своих не хватает? Спасибо за ответ. С уважением, Ваш коллега.

Газета «Комментарии»: Владимир Михайлович, как вы прокомментируете статью проф. Н. Яковенко в газете «Критика», в которой Вас прямо обвиняют в плагиате.

- Я просил бы своего коллегу для начала прочитать мою работу, а потом выносить свое заключение. Дело в том, что организатор этой кампании в одном из номеров «Критики» написал, что Литвин без давления получил внушительную поддержку при избрании вице-президентом НАН Украины и имеет все шансы стать ее президентом. Здесь корни наскоков, которые продолжаются на меня длительное время. Хочу успокоить своего «доброжелателя», что у меня нет планов на Академию наук. У нас достойный президент. А своему коллеге советую прочитать учебник моего критика, а также соответствующую работу Дорошенко. И после этого, полагаю, ко мне вопросов не будет. Далее на все эти натяжки и передергивания я не намерен отвечать. Вам же советую уяснить, что такое учебник, а что такое научная монография. Кстати, о моем учебнике. Там на каждой странице есть по нескольку ссылок на авторов - в том числе тех, которые пытаются выискивать блохи. Спасибо за острый откровенный вопрос.

- Владимир Михайлович, как вы относитесь к «Новой хронологии» Анатолия Фоменко? Считаете ли также, что традиционная картина исторической хронологии в принципе неверна?

- Я считаю, что каждый имеет право на свою трактовку. Главное, чтобы она имела под собой аргументы и не менее важно, чтобы у нас были дискуссии. И чтобы в науке, особенно и прежде всего в гуманитарной, было меньше политики.

- Владимир Михайлович, скажите, пожалуйста, почему так и не был создан сектор молодежной политики в Аппарате партии, и почему все обещания лидеров партии относительно молодежной организации остаются обещаниями (насчет создания молодежного сектора в Апарате партии; насчет постоянных встреч с руководством партии, Еремеев обещал встретиться 4 или 5 месяца… и это «молодежный лидер» Партии!..).Может быть, надо что-то или кого-то менять...Надеюсь на Ваш откровенный ответ...

- Откровенно отвечаю. К большому сожалению, до последнего времени во время моей работы в Верховной Раде я практически не занимался партией. Сейчас пытаюсь наверстать упущенное. В том числе крайне заинтересован в сотрудничестве с лидерами молодежных организаций. Вообще, я хочу, чтобы в партию пришли молодые люди с прицелом на то, что через 3-4 года у них будет перспектива непосредственно участвовать в большой политике. Без этого страна обречена на сползание на обочину цивилизационного развития. По этому вопросу я буду сегодня говорить с Игорем Еремеевым.

- Но эти разговоры были уже после парламентских выборов... И сейчас просто эта тема «заговаривается»… Очень обидно....

- Я не хочу, чтобы эта тема заговаривалась. Но в то же время я хотел бы , чтобы были и встречные предложения. Ибо мы дважды встречались, говорили. Но предложений встречных я так и не увидел. Действуя по принципу, что Бог любит троицу, давайте в ближайшее время встретимся и переведем наши разговоры в практическое русло.Считайте, это мое официальное публичное приглашение к разговору.

- Шановний Володимире Михайловичу, якщо трошечки перефразувати відому людину, можна сказати, що найважливішим із усього для більшості депутатів ВРУ є зелені бабульки з очами Б. Франкліна. Прокоментуйте будь-ласка, яка Ваша думка відносно упертого переконання народних мас, що продажність більшості тих нардепів, котрих ми маємо нещастя обирати кожних 4, а тепер 5 років, не має обмежень. Дякую!

- Складне запитання. І, чесно кажучи, воно має під собою певну основу. Як боротися з цим явищем? Очевидно, треба судити про депутата і політичну силу, яку він представляє, не за гаслами, а на основі зробленого. Вважаю, що суспільство повинно мати право відкликати як депутатів, так і партії з Верховної Ради, якщо для цього будуть вагомі підстави. Бо чекати п"ять років - це надто довгий термін.

- Шановний Володимир Михайлович! Чому, на Вашу думку, деструктивні політичні сили в Україні піднімають питання про статус російської мови? Мені вже 59 років. Належу до так званої російськомовної частини народу. Все своє життя прожив в Західній Україні. Кожен рік буваю в Криму. Таким чином знаю ситуацію в двох регіонах. На мою думку, в Західній Україні треба захищати українську мову, тому що чути, як розмовляють наші люди, неможливо - це якийсь суржик, а не мова. Не краща ситуація і на телебаченні, де диктори, здається, взагалі не вчили мову. Що стосується Криму. На вулиці почути українську мову майже не можливо, в газетних кіосках українських газет і журналів взагалі нема. До речі, за радянських часів такого засилля російськомовних видань періодики не було. То, як кажуть, питається питання - яку мову і від кого треба захищати? Дякую за відповідь.

- Я гадаю, що треба захищати людей від окремих українських політиків. А тоді зникне потреба захищати мову. Нагадаю, що з українською мовою боролися у свій час більше 30 років. Маю на увазі відоме Валуєвське рішення. Але мова вистояла. Хоча тоді стверджували, що не існує такої мови, як українська. Є просто говірка малоросів. Якщо це так, то навіщо було тоді боротися проти неї такий тривалий час? Тут потрібна виваженість і насамперед відмова від українізації, чи то русифікації, які призводять до зворотнього ефекту. З цього питання у мене є чітке бачення, що потрібно робити. Я вважаю, що Академія Наук має сказати з цього приводу своє вагоме слово. У вигляді Національної доповіді. Час відійти від стогонів і прокльонів , які справі не зарадять.

- Уважаемый Владимир Михайлович, знаю, что одним из доводов того, что блок Литвина не прошел в парламент, некоторые Ваши соратники в частных беседах называли нежелание лидера блока ездить по стране, выдерживать изматывающий график предвыборных туров, по 5 встреч в разных городах за день, как делали те же Тимошенко, Янукович, Симоненко, Мороз. Вы считаете это мнение неверным? Или признаете, что вам претит быть настолько публичным?

- Это мнение в корне является неверным. Как правило, это говорят те, кто сделал ставку на Литвина и, оказалось, купил неудачный билет. Я ездил по регионам. И много. Проблема в другом: я не говорил о врагах и не пытался заверить, что сложные проблемы в нашей жизни будут легко разрешены. Оказалось, что люди ждали именно этого. Ибо они устали от серьезных разговоров и хотели тешить себя хотя бы иллюзиями. Тот, кто громче всего обещал на митингах, - тот и получил большую поддержку. Я думаю, эту истину сложно оспаривать. Вместе с тем, убежден, что время для серьезных разговоров, серьезных дискуссий еще придет. Фактически оно уже пришло. Нужно честно сказать, в каком состоянии пребывает страна, и что ожидает нас завтра. Тарифы на коммунальные услуги - это только цветочки. Дальше будут ягодки. Поэтому сначала серьезный разговор, а потом - не менее серьезная работа. Только это нас может спасти.

- Владимир Михайлович, сегодня из рядов Народной партии ушло много хамелеонов и случайных людей. Это слегка сократило количество членов партии и уменьшило финансовый поток, идущий на поддержку деятельности партии. Но, с другой стороны, постоянно увеличивается число рядовых членов партии за счет прихода в партию людей, разочаровавшихся в лидерах тех политических сил, которые они поддерживали на парламентских выборах 2006 года. Причем финансирование местных организаций по всей стране пока поставлено на «паузу» по причине инвентаризации рядов партии. Скажите, Вы, как лидер партии и один из трех наиболее реальных кандидатов на пост Президента Украины, будете настаивать на позиции чистых рядов и привлечении в партию незапятнанных людей - или позволите открыть партию для «политических бегунов» ? И второй вопрос: пауза в финансировании местных партийных организаций - это проблема с финансированием или переход функционирования местных аппаратов партии на самофинансирование ? И если это второй вариант, то что делать тем местным организациям Народной партии, в которые входят хорошие, порядочные, но небогатые люди (а таких местных организаций у Народной партии большинство)?

- В отношении финасирования. Полагаю, Вы согласитесь со мной, что это вопрос не для публичного обсуждения. Хотя нам и прятать нечего. Что касается ушедших и уменьшения вследствие этого финансирования партии, то подобные утверждения не имеют под собой почвы. Ушли как раз те, кто ничего не делал. Назову цифры. В течение этого года официально наши партийные ряды уменьшились на 140 тысяч человек. Сегодня в партии - более 530 тысяч членов. Большая цифра. Надеюсь, что это наиболее стойкие и последовательные люди. О снисхождении к перебежчикам не может быть и речи. Мой принцип известен. Качество всегда бьет количество. В этом ключе будем работать. В том числе выискивая все легальные возможности для улучшения финансовой поддержки партийных организаций.

- Добрий день, Володимире Михайловичу! Яке Ваше ставлення до намагань створити нову Аграрну Партію України (яка практично створюється для того, щоб розвалити Народну Партію)? І друге питання: Які контрдії та конкретні кроки буде приймати очолювана Вами політична сила у вирішенні цієї проблеми? І чи будуть взагалі плануватись такі контрдії?

- Це не проблема Народної партії. Це проблема організаторів чергової аграрної партії та їх натхненників. Достатньо опублікувати перелік прізвищ ініціаторів цього проекту, щоб зрозуміти, що ця спроба ніколи не буде мати результату. Відтак не треба протидіяти тому, чого немає.

- Шановний Володимир Михайлович! Чи вважаєте Ви, що нинішній уряд, керований Партією Регіонів, здатен відстояти національні інтереси України, зокрема у економічній сфері (наприклад, Газотранспортну систему, стратегічні об’єкти, ЖКГ та ін.)?

- Я вважаю, що це питання потрібно було поставити попередньому уряду, який газовими оборудками загнав Україну в глухий кут. Я це відповідально стверджую, що від газових угод Україна програла, виграли ті, хто стояв біля газової труби. Щодо нинішнього уряду, його спроможності захищати національні інтереси України. Поживемо-побачимо. Цілком очевидно, що за такий короткий час новий уряд нічого не зробив поганого, рівно ж як немає результатів, які б свідчили про позитивну динаміку в економічному поступі країни. Будемо оцінювати за результатами роботи. У тому числі за результатами прийняття бюджету на 2007 рік. Його проект не викликає особисто у мене захоплення, оскільки задекларовані наміри йдуть врозріз з конкретними його показниками. Будемо сподіватися, що у процесі опрацювання цього основного економічного Закону, уряд відмовиться від спроби вирішувати економічні проблеми через урізання соціальних гарантій. Багато коштів від цього він не заощадить, а підтримку втратить. Це однозначно.

- На парламентских выборах Вы пользовались услугами политолога Костя Бондаренко, скажите, остались лы Вы довольны его работой?

- Довольным работой можно быть лишь в том случае, если есть позитивный результат. Мы недовыполнили свое задание. Имеем более 27 000 депутатов на местном уровне и не имеем представительства в Верховной Раде. Может быть, недостаточно учитывали рекомендации Кости Бондаренко. Сейчас анализируем все обстоятельства и все факторы, связанные с избирательной кампанией.

- Владимир Михайлович, как Вы прокомментируете бытующее мнение, что проект «Народный Блок Литвина» на парламентских выборах 2006 делался под так называемую «Столичную группу»?

- Это абсурд. Я не знаю, что это такое - «Столичная группа». Если в это понятие включать избирательный список, то я согласен - проблема со списком существует. Выводы сделаны.

- Володимир Михайлович, якщо б ваша партія пройшла у парламент, яку б позицію зараз займала ваша фракція - була б в коаліції чи опозиції?

- В одному я впевнений: коаліція мала б дещо іншу конфігурацію і діяла в дещо іншому ключі. Головне, що не було б тих мотивацій для створення коаліції про які не говорить лише лінивий.

- Как Вы думаете, как в дальнейшем будут развиваться отношения между Украиной и Приднестровьем, возможно ли сближение со стороны Украины с пониманием свободы Приднестровья и поддержкой политики Украины в отношении своих граждан, проживающих на этой территории?

- Мне сложно сказать, как будут развиваться отношения Украины с Приднестровьем, если нынешняя власть не признает Приднестровье и официальную политику будет вести исключительно с Молдовой. И даже в официальных отношениях с Молодовой, как мне кажется, не учитывают тот факт, что Приднестровье - это украинцы. И мы с учетом этого должны выстраивать нашу линию поведения.

- Владимир Михайлович, как историк, в какой эпохе, помимо нынешней, Вы мечтали бы пожить?

- В той, которую мы построим. Конечно, каждый человек средних лет хотел бы вернуться в молодость. Относительно меня это был бы «период застоя.» В принципе, не возражал бы. Но только как взять туда своих детей и жену? :-) Без них я не мыслю своей жизни. Так что давайте жить современностью и будущим. Как историк, хотел бы ощутить себя во времена Хмельницкого.

- Пане Володимире, які пільги залишилися Вам як спікеру? Чи закріплені за Вами дача, машина, бодігарди? На який термін?

- На рік.

- Пане Володимире, існує думка, що ті дійсно реформаторські інтенції, що їх мав «ранній Кучма» були зіпсовані гіперпрагматичним Олександром Волковим? І ще: які кадрові кроки Кучми вам були найбільше до серця? І які рішення викликали суцільну відразу?

- Людина так влаштована, що намагається неприємне забути. Я за будь-яких обставин не буду кидати каміння в Кучму. Оцінити його діяльність більш-менш об"єктивно можна буде через років 15-20. Якщо ви пам"ятаєте, на початку другого терміну Президентства Леонід Кучма заявив: «Ви побачите нового Президента». Йому не дали це зробити через організацію касетного скандалу. Від цього Україна багато втратила.

- Чому у партії такий слабенький сайт і така погана газета?

- Тому що за один рік не можна створити партію, реорганізувавши Аграрну партію, яка була створена адміністративно і була, що називається, профспілкою при Міністерстві аграрної політики. Ви ж пам"ятаєте, що її почергово очолювали аграрні міністри чи віце-прем"єри. Був певний період невизначеності і навіть розгубленості після березневих виборів 2006 року. Цей етап подолано. Починаємо розгортати роботу. Буду вдячний, якщо ви долучитесь до неї.

- Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович! Я большая Ваша поклонница, на выборах голосовала за Ваш блок, поскольку считаю Вас образцом интеллигентного и профессионального политика. Между тем, у нас в политику попадают поневоле: Янукович - чтобы дорваться к власти и удовлетворить донецких, Ющенко - оттого, что ему внушили, что он избран Богом руководить Украиной. Скажите, пожалуйста, кого из украинских деятелей вы считаете профессиональным политиком в полном понимании этого слова? Есть ли в Украине перспективные молодые политики?

- Есть в Украине молодые перспективные политики. К сожалению, они только на подходе. Ибо молодые во власти уже испорчены. Воздержусь от ответа на то, кто из украинских полтиков является действительно профессионалом, ибо кого-то могу обойти вниманием и тем самым обидеть. Не хочу дополнительных врагов. Признаюсь, что и кумиров у меня среди действующих политиков нет.

- Владимир Михайлович, здравствуйте! У вас вовремя включили отопление? Было ли у вас дома холодно?

- К счастью, я в свое время поставил у себя дома котел. И поэтому я проблему эту не ощутил. Могу сказать, что это позволяет мне меньше платить за услуги. Хотя в свое время мне ЖЕК пытался навязать плату за горячую воду. На что я долго обьяснял, что воду я подогреваю сам и, соответственнно, плачу по счетчику за газ. Пользуясь случаем, скажу, что были другие интересные моменты, когда мне пытались насчитать плату за телефонные разговоры, хотя по телефону я вообще не говорил. Пришлось долго выясняь отношения. И это несмотря на то, что в то время я был не просто «пересичный украинец».

- И когда это было?

- Когда я уже работал в Верховной Раде.

- Володимире Михайловичу! 25 листопада буде 9-й з’їзд Вашої Народної партії. Яку нову стратегію ви запропонуєте для входження у Верховну Раду? Які будуть нові, проривні ідеї? Розкрийте хоча б кілька основних речей, будь ласка!

- Відносно з"їзду. Ми будемо приймати на ньому Програму партії. Виходжу з того, що це не повинна бути програма, у якій сказано про все і потроху. Ми зосередимося на проблемі бідності і нашого бачення того, що потрібно зробити, аби ми мали суспільство заможних людей.

- Вот Вы все время говорите - партия-партия, а чем Ваша партия реально занималась последний год? Какие результаты этой деятельности? Назовите хотя бы 3 примера!

- Про результати попередньої роботи - не буду казати, оскільки мірилом її є вибори. А ми маємо те, що маємо. Попри наші обгрунтовані претензії щодо прозорості і чесності підрахунку голосів.

- Знаю, что вы любите играть в футбол. На какой позиции? За какой клуб болеете, и кто Ваш любимый футболист? Что думаете о провале украинских клубов в еврокубках?

- Я люблю не лише футбол. Люблю волейбол, рибалку, кінний спорт. Люблю карти. Граю в нападі: як не як - я лідер :-). Українським футболом практично не цікавлюсь, немає чим цікавитись. Приємно вразила збірна, а це доказ того, що потрібно обмежити кількість іноземців в українських клубах. Без патріотизму не буде великого спорту. Втім, як не буде нічого достойного.

- Кого б із «відставлених» сьогодні міністрів Ви хотіли б бачити у своїй команді в першу чергу?

- У нас так швидко міняються міністри, що я далеко не всіх знаю в обличчя. Рівно ж, як і далеко не всіх знаю членів нинішнього уряду. Так що мені важко дати відповідь на це ваше запитання.

- Пане Литвин, обгрунтуйте, будь-ласка, чому виникла така негайна зміна назви партії перед виборами? Це була воля більшості партії, чи все ж таки умови для організації передвиборчої кампанії саме під Вашу особу?

- Цілком очевидно, що галузеві партії, а тим більше створені згори, перспективи не мають. Колись потрібно було починати формування реальної політичної партії. Це співпало практично з виборчими кампаніями - президентською і парламетнською. Можливо, потрібно було почекати. Сьогодні про це вже пізно говорити.

- О наболевшем хотелось бы уточнить. Как бороться нам, простым гражданам, с местными органами управления? Если отопление дается частично (процентов 10 от необходимой температуры), а оплата взымается в полном объеме и постоянно. Какие есть рычаги влияния на подобную ситуацию?

- Есть два пути. Первый - выходить на улицу. И я готов вместе с вами это делать. И второй путь - обращение в суд. В том числе по вопросам повышения тарифов. Наповню, что по этому поводу Верховная Рада под моим руководством принимала, кроме Закона, и соответствующее Постановление. Как известно, нынешняя Верховная Рада сначала преодолела вето Президента на Закон, запрещающий повышать тарифы. А потом сама же этот Закон и отменила. Кстати, сделала это антизаконно. А вот постановление никто не отменял, а оно, согласно изменениям в Конституции, имеет силу Закона. С этим Постановлением следует обращаться в суд. Уверен, суд примет правильное решение. Местные партийные организации могут вам дать образец искового заявления в суд. И помочь его оформить.

- Письменник і журналіст Олександр Михайлюта ( книги «Ясновидець Дід Петро») запитував, чи потрібна допомога у створенні партійної газети належного рівня та чи бачив Володимир Михайлович повість «Йолоп царя небесного», яку всі провідні видавництва друкувати бояться у той час, коли Президент отримує міжнародні премії «За розвиток демократії?

- Підтримка завжди потрібна. Якщо у вас є бажання долучитися до роботи, я буду лише дякувати. Знаю вас за книжкою про «Діда Петра». Отримав Ваш рукопис. З цікавою припискою: «Усі бояться видати. А оскільки ви в опозиції, то зробіть це». Я так зрозумів, за свій кошт. Хоча ви прекрасно знаєте, що в опозиції ніколи грошей немає. В іншому плані я готовий сприяти в міру своїх можливостей вирішенню Вашої проблеми.

- Уважаемый Владимир Михайлович, хотелось, чтобы Вы перечислили конкретные причины того, почему во время Президентских выборов 2004 г. и в дальнейших политических событиях вы не выступали союзником Партии Регионов, несмотря на то, что в этой политической силе много, по крайней мере, больше чем в других, таких же интеллектуальных людей как Вы? На это повлиял банальный торг, который был не выгоден Вам, личные антипатии к кому-то, или идеологические события?

- Очевидно, Вы не знаете, что Партия, возглавляемая мной, официально поддерживала Виктора Януковича на президентских выборах. И последовательно делала это. Так что говорить о торге или каких-то расчетах не следует. Относительно развития событий во время президентской кампании, то именно они определяли логику действий. В том числе и с моей стороны. Другого выхода не было. Скажу больше: Европа бы не признала другого Президента. Но именно такое развитие событий, которое мы имели в последующий период, позволило Партии регионов и Виктору Януковичу вернуться в большую политику.

- Володимире Михайловичу! Я розумію, що фраза «третя сила» приїлась усім в Україні. Але ж коли насправді виникне щось нове - в сенсі нових політиків? Бо ці, що є, вже задовбали.

- Можна не погоджуватись з жорсткістю вашого формулювання, але по суті воно правильне. Нам потрібна не третя сила, а нормальна політична сила, яка б спочатку думала про людей, а потім про себе. Представники якої говорили б не про НАТО, не про Європейську Україну, чи щось подібне, а говорили і діяли в інтересах людей і країни. Така сила є - підтримуйте її.

- Володимире Михайловичу! Ви здаєтеся людиною, яка цінує сімейні цінності, міцну родину. Які найголовніші речі сповідуєте, що цінуєте у Вашій родині, у стосунках з близькими? Розкажіть, будь-ласка, найприємніший спогад з особистого життя!

- Я ціную все, що маю :-) . Особливо з віком. Хоча, звісно, було у мене все, як це буває у кожній сім"ї. Очевидно, найприємніше в сім"ї буває після того, як наступає примирення після якихось непорозумінь.

- Какую книгу вы сейчас читаете?

- Я одночасно читаю кілька книжок. Дома це - спогади про Фаїну Ранєвську. На дачі - читаю спогади прес-секретаря Гітлера про Гітлера. На роботі - весь час проглядаю роботи, які видаються секцією соціогумантіраних наук. Активно працюю над журналами «УІЖ» і «Вопросы истории». Намагаюся надолужити те, що було втрачене за час перебування у коридорах влади. Окрім того, обов"язково читаю основні періодичні видання. Знайомлюсь з інофрмацією, яка розміщується на основних інтернет-сайтах.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу